TORRELAVEGA:El PP apoyó que los impuestos de los torrelaveguenses se utilicen en beneficio de la ciudad

El PP apoyó que los impuestos de los torrelaveguenses se utilicen en beneficio de la ciudad

El caos del alcalde y su equipo de gobierno lleva a que 4 millones de euros de los fondos municipales se destinen a los bancos en vez de emplearlos en obras o políticas sociales.

La concejala del PP Natividad Fernandez, afirma que el alcalde presentó al pleno una modificación presupuestaria con la que reconoce su fracaso y el de su equipo de Gobierno, “en una modificación que propone reasignar 5 millones de euros, lo que suponen a partes iguales renuncias y mala gestión por parte del equipo de gobierno.

Se dedican 4 millones a amortizar préstamos “porque no han sido capaces de emplear ese dinero adecuadamente a lo largo del año. En 2015 plantearon un presupuesto que recogía una subida de impuestos de 1 millón de euros y han sido incapaces de utilizar esos recursos ejecutando solo el 50% de las inversiones. Es decir, PSOE y PRC, utilizan los impuestos que pagan los ciudadanos para devolver dinero a los bancos”.

Fernández considera que “es una política cómoda para este equipo de gobierno, suben impuestos, no ejecutan inversiones, y cuando se encuentra con un superávit de 4 millones de euros los dedica a amortizar préstamos echándole la culpa a una ley estatal”.

“El PP no ha votado en contra de ninguna ley estatal sino a favor de que los impuestos pagados por los torrelaveguenses se utilicen adecuadamente. De hecho el Partido Popular lleva 2 años proponiendo que el IBI se baje, y fue el PP, con Ildefonso Calderon como alcalde, el único que bajo ese impuesto en el año 2014”.

“Seguiremos insistiendo en la bajada de impuestos y más después de comprobar cómo este equipo de gobierno es incapaz de utilizarlos adecuadamente”.

En cuanto a la ley de Estabilidad, en su disposición adicional sexta, contempla la posibilidad de que las Entidades Locales utilicen el superávit en inversiones sostenibles, autorizando a incrementar el techo de gasto por ese importe. “El alcalde socialista y su equipo de gobierno no han querido considerar esa situación”.

El propio informe del Interventor señala esta posibilidad y recoge cuales pueden ser esas inversiones sostenibles: Saneamiento, tratamiento de residuos, industria, recursos hidráulicos, vías públicas, etc.

“Lo que podría ocurrir es que si se hacen estas inversiones en el año 2016 se generé un déficit y el ayuntamiento tenga que elaborar un Plan Económico Financiero para rectificar esta situación, tal y como señala La Ley de Estabilidad en su art. 21”.

“Este equipo de gobierno no busca soluciones, solo genera problemas. Lleva al pleno una propuesta con la que dice no estar de acuerdo y no es capaz de buscar soluciones racionales, ni siquiera es capaz de hablar con los grupos antes del pleno para consensuar una postura. Su soberbia les lleva a buscar culpables de su ineptitud y su incapacidad”, concluyó.

GALERIA DE FOTOS