TORRELAVEGA SÍ DENUNCIA LA MOCIÓN “CARETA” CON LA
QUE PSOE , PRC Y ACPT INTENTAN ESCONDER SU
RESPONSABILIDAD EN LA TALA DE
ÁRBOLES
El Grupo Municipal de Torrelavega
Sí afirma que el pleno celebrado el 27 de febrero dejo en evidencia la política
de “doble vertiente” que mantienen los tres partidos que toman decisiones en la
ciudad, PSOE, PRC y ACPT, firmando mociones a favor de los árboles al tiempo
que perpetran la tala abusiva en el parque.
Como señala Torrelavega Sí, en el
pleno del día 27 se aprobó por unanimidad una moción en defensa d
e los árboles.
Concretamente, y aunque dicha moción venía firmada por la totalidad de los
portavoces municipales, la lectura de la misma corrió a cargo del representante
de ACPT. En su parte dispositiva el texto contempla “El Pleno del Ayuntamiento
de Torrelavega se compromete como Ayuntamiento firmante a que todas las
consideraciones de respeto al árbol se incorporarán a nuestras ordenanzas,
normas, disposiciones, proyectos, actuaciones de mantenimiento y acuerdos municipales”
Esto es, de cara a la galería y
frente a su público, lo que sostienen PSOE, PRC y ACPT. La realidad, sin
embargo, es que el grupo minoritario de éstos presionó a los que componen de
manera formal el equipo de gobierno (al PRC hubo que presionarle un poco menos)
para que acometieran el proyecto insólito y
desaforado de la cubierta de la zona de juegos del parque Manuel
Barquín. Una actuación cuyo coste patrimonial e irreversible es la tala
indeterminada de un número de ejemplares de árboles añosos de diversas especies.
Una decisión de la que ahora nadie quiere responsabilizarse.
Tal es la falta de precisión
acerca de esta obra, que Torrelavega Sí preguntó a finales del pasado mes de
enero al alcalde, por escrito y vía registro, por el número de árboles
ejecutados, las especies a las que pertenecían, el coste económico de esta
masacre y quien fue el responsable político que estampó su firma en el
documento del presunto arboricidio. No habiendo recibido ninguna respuesta, ayer,
en el transcurso del Pleno, este partido insistió con estas cuestiones y el
regidor volvió a rechazar dar una respuesta. Evidentemente, señalar frente a
toda la audiencia, con nombre y apellidos, a un compañero de gobierno (quizá el
propio alcalde) como responsable de la tala de parte del patrimonio arbóreo de
todos los torrelaveguenses y después de habérseles llenado la boca de respeto y
sostenibilidad con la firma de una moción que para ellos ya era papel mojado
antes de su debate, parecía, de todo punto, insostenible.